Экология человека прикладная

— научные исследования по экологии человека направленные на решение конкретных практических вопросов. Прикладные исследования по экологии человека включают несколько направлений: 1) обеспечение антропоэкологической информацией руководителей различного ранга для принятия экологически грамотных политических, экономических или хозяйственных решений; 2) профессиональное участие в разработке социально-экономического (антропоэкологического) раздела ОВОС (Оценки воздействия на окружающую среду), которая является неотъемлемой составной частью ТЭО (технико-экономического обоснования) любого проекта;  3) участие в работе государственной и ведомственных экологических экспертиз проектов при рассмотрении разделов ОВОС, связанных с возможными последствиями для жизнедеятельности населения, строительства и эксплуатации проектируемых или реконструируемых объектов; 4) создание специализированных сеток антропоэкологического таксонирования (районирования) территории для общенаучных и конкретных целей (проектов размещения крупных промышленных, энергетических, градостроительных, транспортных, рекреационных, сельскохозяйственных и других объектов);  5)разработка антропоэкологических прогнозов различного назначения (от обоснования инвестиций в природоохранные проекты до информирования органов законодательной и исполнительной власти, а также общественности и всего населения страны или региона о возможности возникновения природного или техногенного экологического бедствия или катастрофы);  6) особняком стоят антропоэкологические исследования в русле работ по военной экологии;  7) специальные малоразработанные отрасли экологии человека — космическая и глубоководная  антропоэкология.

Экологические проблемы и особенно их антропоэкологические аспекты (в первую очередь влияние загрязнения среды на здоровье людей) играют все большую роль в современной политической жизни, в экономике и в принятии хозяйственных решений. Очень часто перед политическим лидером или хозяйственным руководителем стоит альтернатива выбора между экологически грамотным (и обычно весьма дорогостоящим) решением и решением более социально привлекательным и перспективным в экономическом плане. От того каким будет окончательный выбор во многом зависит, с одной стороны, социальное благополучие, а с другой — здоровье и даже жизнь многих людей. Принимать решения в подобной ситуации очень сложно, но необходимо. Глубокий и всесторонний антропоэкологический анализ может способствовать выбору правильного решения. Поэтому крайне желательно участие специалистов по экологии человека в разработке экологической политики на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. Инструментом принятия хорошо обоснованных решений по защите населения от негативных факторов среды и улучшению его жизнедеятельности служат: 1) оценка антропоэкологической обстановки на конкретной территории;  2) выявление проблемных ситуаций и проблемных регионов, их антропоэкологическая типизация;  3) составление приоритетного списка антропоэкологических проблем для каждого конкретного региона или локуса, что позволяет инвестировать в первую очередь мероприятия по ликвидации или стабилизации наиболее острых в данный момент ситуаций;  4) выявление непосредственных виновников сложившейся неблагоприятной антропоэкологической обстановки;  5) разработка предложений по ликвидации проблемной ситуации и разрешению конфликта, в случае его возникновения;  6) антропоэкологический прогноз результатов хозяйственных, экономических и политических решений, который демонстрирует хозяйственным руководителям, законодателям и общественности к каким последствиям для жизнедеятельности населения могут привести те или иные хозяйственные и социальные решения;  7) дать экономическую и социальную оценку возможных отрицательных последствий в случае принятия экологически опасных решений.

Одна из наиболее важных сфер практической деятельности специалистов по экологии человека — разработка социально-экономического раздела ОВОС и участие в экологической экспертизе.  Существует тесная взаимосвязь между экологической экспертизой и ОВОС. Во-первых, потому, что экологической экспертизе подвергается наряду с другими проектными материалами, главным образом, именно ОВОС. Во-вторых, проводя экспертизу, антропоэколог как бы “повторяет” работу специалистов, составлявших ОВОС, определяя правомерность сделанных оценок и выводов.